我们研究家庭调查数据中转移程序漏报的后果,用于对低收入人口数例原型分析聚焦当前人口调查(CPS),官方贫穷和不平等统计源将纽约州行政图章、TANF、GeneralActive和补贴住房数据与CPS家庭连接超过三分之一的住房援助接受者、超过40%的食物印章接受者以及超过60%TANF和General援助接受者无法在CPS接收程序报表接受者也少计福利美元,特别是TANF、General Active和住房福利发现调查严重低估贫困家庭的收入调查数据少报也大大低估除贫方案的效果并改变我们对方案目标的理解,常常使福利方案似乎不如最穷和中等收入家庭那样面向对象使用合并数据而不单调查数据,所有程序加在一起的减贫效果几乎翻番,而住房援助效果翻番3倍我们还重新审查安全网覆盖范围, 具体地说就是没有工作或程序接收人的比例使用程序接收行政量度而非调查量度常将单生母亲从安全网下降半或半以上