本文调查干预的有效性,干预对象为一组有债务问题的荷兰社会援助接受者大部分恢复工作所得转贷给债权人,这些人先验强烈抑制恢复正式工作。因此,干预的直接目标有双重性:重构个人债务和防止出现新债务问题使用定时事件法识别债务程序对SA拼法的影响关键发现提供还本付息大大增加SA计划退出量,但主要原因是退出劳动力大军表示个人认为或经验化程序不愉快并选择不工作退出同时,债务程序提供提高目标个人退出率,而目标个人可能未出现,原因可能是加强监控和制裁活动