使用英国2014研究优异框架研究最强四星出版物特征并使用官方文档信息推理条件 不可观察分数Juxposing机构提交 ReF结果信息提供用于分配质量层次的隐式传记号,响应由Thomson路透社文章效果评分测量的杂志声望经济度分析中我们探索这一统计特征,它揭示了其他出版物属性对评分质量贡献有限,这些属性可能不可见,但以文章效果评分为条件。我们的结论是,在大规模和代价高昂的评价中,如REF,同行评审耗时任务应专用于非学术版出版物,并清晰地标注日志效果的顶值二分法指标模型预测学术期刊排名与REF小组成员分类一致